電費的問題，我個人認為，肯定用燃氣或者燃油要貴一點。不過在沒有好的供暖方式的前提下，用電的也未嘗不可。只是不要妄想用電會比用燃氣便宜。電磁采暖爐和電鍋爐的區別就在于電磁采暖爐是靠電磁發熱，而電鍋爐用的是電加熱棒。電加熱棒唯一的缺點是容易結垢，但是能耗方面并不比電磁采暖爐差。節能一塊是靠微電腦控制的溫度設定來決定的。跟本身電磁采暖沒有多大關系。要節能就要常調溫度設定，不在家或者睡覺就關小才能節能。如果微電腦能替你在一定溫度下自動設置，就能既省心又節能的。所以要選有微電腦控制的電采暖爐。 電磁采暖爐也不能選太大或者太小的型號，太大的話它產生的熱量用不完其實也就間接消耗了，就造成采暖效率低，大小的話小馬拉大車其實也費電，關鍵還不暖和。所以一定要選功率合適的，調好設定溫度就能夠省電。電磁的所謂衰減問題我從來沒有聽說過，不過，電磁有少量的輻射倒是真的。每個號稱自己不產生水垢的說法都是不靠譜的，我想客戶所說的用電越來越費的問題應該是水垢厚了，沒有進行保養的緣故。任何一臺采暖設備，不管是電磁還是電加熱管或者其他的什么號稱陶瓷的東西，都會有結垢現象，結垢以后都會費電，因此在使用2年以后應該做個保養就又恢復原狀了，什么功率問題！胡扯！但是沒必要說電磁采暖爐不好。工藝不同而已。難道用上2年不用保養依然很好么？就北方的水質那么硬，呵呵。這話太自欺欺人。還有什么電子除垢裝置，這個東東都是不夠靠譜的，用上了基本沒有效果，要想電鍋爐的功率不衰減，一個是定期做保養，另外在進入電鍋爐的水的水質上也可以做文章，比如加入的是軟化水，那么就能保證電鍋爐的功率不會減小。
    電加熱管的電鍋爐是最傳統的電鍋爐，使用的是電加熱管，靠電阻加熱的，因此會有一定量的光損失，但是這個量不大，一個150平米的房子，一個冬天下來用電磁的和用電加熱管的費用大致可以差幾百元左右。電磁加熱水和電加熱管比起來省電并不是很多，哪位不信可以自己買兩臺或者3臺不一樣的電鍋爐親自試試。能量是守恒的，一切說自己的電鍋爐比別人的電鍋爐省電很多的說法都是沒有依據的。
    電磁采暖的確實要比燃氣采暖的貴一點點，但是為了空氣質量好一點還是值得的。另外熱泵這個東東用在熱水上還是很不錯的，一年三個季度都非常省電，但是在冬季，用在采暖上就很費力，壓縮機做功有限，另外冬季會結霜，再加上除霜的耗電，比電鍋爐還要費。不信就親自試試。
來源： 碧源達 http://m.3cmat.cn/show-23-127.html